EPA вероятно ще премине към по -нататъшно ограничаване на федералните защити за влажни зони

Администрацията на Тръмп в сряда разгласи, че ще преразгледа обсега на закона за чистата вода в нацията и евентуално в допълнение ще ограничи влажните зони, които обгръщат, изграждайки на Върховния съд, ще слушат преди две години, които отстраняват федералните отбрани за обилни региони.

Агенцията за отбрана на околната среда Лий Zeldin е споделила в организация. Други групи се тормозят от федералната интервенция в метода, по който употребяват земята си и по-късно дефинират лимитирани, предвидими и трайни правила, определящи кои водни пътища Законът за чистата вода пази.

Президентът Доналд Тръмп се опита да свие обсега на закона в първия си мандат, до момента в който предходните демократични администрации разшириха федералната власт за контролиране на езерата, реките, потоците на нацията, потоци, влажни зони и океани. Това сътвори фрапантни люлки в метода, по който законът се пояснява и ползва.

В делото на Върховния съд през 2023 година Sackett против EPA, по -голямата част от съдиите значително се съгласиха с ограничавания метод на администрацията на Тръмп. Това решение се отклони от десетилетия на федералните правила, уреждащи водните пътища на нацията.

Слънцето залязва над блатистите влажни зони на клавишите във Флорида, 17 октомври 2024 година, в Big Pine Key, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, файл)

„ Ние към този момент не търсим това да е пинг-понг “, сподели Зелдин. „ Това, което търсим, е просто да следваме насоките от Sackett. “

Това решение беше едно от няколкото решение на Върховния съд през последните години, които фрапантно свиха властта на федералното държавно управление да контролира околната среда и промишлеността. Някои страни обаче одобряват личните си закони за подсилване на отбраната на влажните зони.

В продължение на десетилетия, ползите на околната среда и политиците на левичари се бориха с дясната промишленост и селскостопанските ползи във федералния съд поради силата на Закона за чистата вода. В центъра на тези случаи е определението единствено на пет думи в закона „ Водите на Съединените щати “, което дефинира обсега му.

В Sackett консервативното болшинство е от страна на тези индустриални и селскостопански ползи, които се стремят по -голяма еластичност за копаене или запълване на влажни зони, установявайки, че федералните регулатори от дълго време са имали прекалено много престижи.

Environmental groups have sharply criticized Sackett, saying it will mean more polluted and filled-in wetlands, which is expected to hit the arid southwest especially hard.

Julian Gonzalez, senior legislative counsel at the environmental nonprofit Earthjustice, called the Sackett decision industry’s “white whale ” that achieved weakened environmental protections after years of work. Той сподели, че напъните са изключително загрижени в този момент, че EPA е изправен пред фрапантни съкращения, намалявайки способността си да ползва разпоредбите.

„ Въпреки обстоятелството, че най -накрая са получили това решение след всички тези години, те към момента не почиват на лаврите си “, сподели той. „ Те ще продължат да намират способи да трансформират Закона за чистата вода, с цел да отслабят публичните защитни ограничения. “

Влажните зони филтърни замърсители, понижаване на наводненията, служат като значимо местообитание и си коства да се защитят, сподели Гонсалес.

Sackett е донесена от двойка Айдахо, която искаше да построи къща покрай езерото на Priest в държавната панхандъл. Chantell и Michael Sackett възразиха, когато федералните чиновници идентифицираха мокра част от земята си като влажна зона, което означаваше, че би трябвало да получат позволение, преди да я изпълнят със скали и почва.

Справедливостта на Самуел Алито на болшинството, като мнението на мажоритарството, като на федерално, обвързвана с влажните зони. Тази позиция беше сходна на мнението от 2006 година на починалата правдивост Антонин Скалия.

Те също би трябвало да имат „ непрекъсната повърхностна връзка с тази вода, което затруднява да се дефинира къде свършва„ водата “и„ влажните зони “, който стартира “, сподели Алито.

, който се отклони от мнението на Супремния съд, който е открил дългогодишния стандарт, който е открил дългогодишния стандарт за оценка на това, което е предпазено. В този случай тогавашният приемник Антъни Кенеди разказва покритите влажни зони като „ забележителна връзка “ към по-големи водни тела. Противниците от дълго време възразиха, че стандартите са прекомерно неразбираеми и непредсказуеми.

Американското фермерско бюро Федерация Президентът Zippy Duvall приказва по време на известието на Zeldin, казвайки, че фермерите желаят просто предписание.

„ Аз съм фермер и нуждая се сподели.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от Фондацията на фамилията на Уолтън за отразяване на политиката за вода и екологична политика. AP е само виновен за цялото наличие. За цялото екологично покритие на AP посетете https://apnews.com/hub/climate-and-environment